IV SA/Gl 884/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Wiesław Morys po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie świadczeń pieniężnych z tytułu pracy przymusowej postanawia odrzucić skargę Postanowieniem z dnia 23 października 2007 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Po uprawomocnieniu się tegoż postanowienia Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] roku na mocy art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D. U. Nr 153, poz. 1270) wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł. Zarządzenie to zawierało pouczenie o 7 dniowym terminie do uiszczenia wpisu oraz rygorze pod jakim wpis ten należy uiścić tj. odrzuceniu skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru załączonego do akt sprawy wezwanie to, zostało doręczone osobiście skarżącemu w dniu [...]. Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu [...]. Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niedopełnienia tej czynności do dnia dzisiejszego na konto tutejszego sądu nie wpłynęła w/w kwota. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W przypadku nieopłacenia skargi przewodniczący wzywa wnoszącą ją stronę, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiściła stosowną opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 powołanej ustawy). Strona zadośćuczyni wezwaniu sądu, jeśli w zakreślonym terminie uiści opłatę. Zgodnie z art. 220 § 3 tej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Ponieważ skarżący, pomimo wezwania i prawidłowego pouczenia o skutkach takiego działania nie uiścił wymaganego wpisu należało skargę odrzucić. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.