IV SA/Gl 884/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-11-23
Skład orzekający: Małgorzata Walentek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, jeśli organ administracyjny, którego decyzja została zaskarżona, wydał nową decyzję uwzględniającą w całości skargę strony, eliminując tym samym zaskarżony akt z obrotu prawnego?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy stanie się bezprzedmiotowe z powodu wyeliminowania zaskarżonego aktu z obrotu prawnego przed wydaniem wyroku. Taka sytuacja ma miejsce, gdy organ administracyjny, w ramach autokontroli, uwzględni w całości skargę strony, co skutkuje uchyleniem zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji oraz umorzeniem postępowania przed organem pierwszej instancji.Stan faktyczny
Strona złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymywała w mocy decyzję organu pierwszej instancji zmieniającą decyzję przyznającą zasiłek okresowy. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, w ramach autokontroli, wydało nową decyzję, która uwzględniła w całości skargę strony, uchylając zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję oraz umarzając postępowanie przed organem pierwszej instancji. Nowa decyzja została doręczona skarżącej i nie została przez nią zaskarżona.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, , , po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie
Pismem z dnia 19 sierpnia 2015r. G.H. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta G. z dnia [...] r., nr [...], którą organ ten zmienił decyzję własną przyznającą zasiłek okresowy.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wniosło o umorzenie postępowania ze względu na wydanie decyzji z dnia [...]r. nr [...] uwzględniającej w całości skargę strony. Rozstrzygnięciem tym Kolegium uchyliło zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i umorzyło postępowanie przed organem I instancji.
Z nadesłanego przez Kolegium dowodu potwierdzenia odbioru wynika, że decyzja z dnia [...]r. została doręczona skarżącej w dniu 22 września 2015r. Ponadto organ w piśmie z dnia 4 listopada 2015r. poinformował, że G.H. nie wniosła skargi na powyższą decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowania przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego ma miejsce, gdy w toku postępowania a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja zaistnieje w szczególności wówczas, gdy zaskarżony akt zostanie pozbawiony bytu prawnego w rezultacie skorzystania przez organ z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 P.p.s.a. Zgodnie z powołanym wyżej przepisem organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania. Skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. wpłynęła do Kolegium w dniu 20 sierpnia 2015 r. a zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego w następstwie wydania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzji z dnia [...]r. Decyzja ta, skutecznie doręczona skarżącej w dniu 22 września 2015r., nie została zaskarżona do sądu administracyjnego. W tej sytuacji, skoro decyzja, przeciwko której skarga była skierowana, została wyeliminowana z obrotu prawnego, to postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe wobec braku przedmiotu zaskarżenia. Powyższe skutkować musiało koniecznością umorzenia tego postępowania.
Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło