IV SA/Gl 89/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz – Furmanik, , , po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy postanawia: ustanowić adwokata dla skarżącego W sprawie ze skargi R.S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 13 lipca 2010r. uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] nr [...]. Powyższy wyrok został zaskarżony skargą kasacyjną przez organ administracji. R.S. złożył w dniu [...] wypełniony formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Podkreślił, iż jest osobą bezrobotną i pobiera zasiłek okresowy w wysokości [...] zł oraz dodatek mieszkaniowy w wysokości [...] zł. Zamieszkuje w lokalu o powierzchni [...] m2. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. osobie fizycznej może być przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym (obejmujące zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego), gdy strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Stosownie do art. 239 pkt 1 lit. b p.p.s.a., nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego. Skoro więc R.S. korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych, ta część jego wniosku o przyznanie prawa pomocy nie była przedmiotem rozpoznania. Z wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy wynika, iż prowadzi on gospodarstwo domowe samodzielnie. Nadto zamieszkuje w lokalu o powierzchni [...] m2. Nie posiada żadnych zasobów finansowych, ani łatwego do spieniężenia majątku. Na dochód skarżącego składa się zasiłek okresowy w wysokości [...] zł oraz dodatek mieszkaniowy w wysokości [...] zł. W tym stanie rzeczy należy podkreślić, iż sytuacja finansowa skarżącego jest trudna, a otrzymywane środki pieniężne z pewnością nie mogą zaspokoić jego wszystkich kosztów utrzymania i nie pozwalają na poczynienie żadnych oszczędności. Tym samym nie budzi wątpliwości, że samodzielne ustanowienie adwokata przekracza możliwości płatnicze skarżącego i mogłoby go narazić na uszczerbek w koniecznym utrzymaniu. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.