IV SA/Gl 891/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-12-01

Skład orzekający: Teresa Kurcyusz - Furmanik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi dotyczącej sposobu wyceny i zapłaty za centralne ogrzewanie przy wykupie mieszkania komunalnego, która została odrzucona uchwałą Rady Miejskiej?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi dotyczącej sposobu wyceny i zapłaty za centralne ogrzewanie przy wykupie mieszkania komunalnego, ponieważ kwestie te należą do właściwości sądów powszechnych. Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący, mieszkańcy bloku, wnieśli skargę na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą rozliczenia kosztów centralnego ogrzewania przy wykupie mieszkań komunalnych. Wskazali, że zostali obciążeni kosztami podwójnego ogrzewania. Sąd wezwał skarżących do sprecyzowania przedmiotu skargi i wskazania podstawy prawnej. Skarżący odpowiedzieli, że zaskarżają wycenę i nakaz zapłaty za centralne ogrzewanie, które zostały odrzucone uchwałą Rady Miejskiej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S., E. P., U. O., T. I., T. T. na uchwałę Rady Miejskiej w C. D. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie rozliczenia kosztów centralnego ogrzewania przy wykupie mieszkania komunalnego postanawia: odrzucić skargę W dniu [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga K. S. , E. P., U. O., T. I. i T.T. skierowana przeciwko Urzędowi Miasta C. D., w której skarżący wykazali, iż wnoszącymi skargę są mieszkańcy bloku przy ul. P. nr [...] w C. D., a przedmiotem skargi nie równe traktowanie ich w związku z nałożeniem obowiązku zapłaty za centralne ogrzewanie w 150 % po dwuletnim użytkowaniu. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia [...] roku skarżący wezwani zostali do sprecyzowania swojego pisma poprzez wskazanie czy skarga wniesiona została na konkretny akt lub czynność organu administracji publicznej i w tym przypadku wskazanie daty wydania, numeru i przedmiotu wskazanego aktu, w szczególności zobowiązani zostali do wskazania, czy skarga ich dotyczy uchwały Rady Miejskiej w C. – D. z dnia [...] roku nr [...] czy też przedmiotem skargi jest uchwała Rady Miejskiej w C. D. z dnia [...] roku nr [...], a w takim przypadku do przedstawienia dowodu wezwania organu do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia, a także w przypadku określenia, iż pismo jej stanowi skargę na bezczynność organu administracji publicznej, do oznaczenia organu administracji publicznej, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, wraz z dowodem wezwania do usunięcia naruszenia prawa w związku z bezczynnością. W wykonaniu zarządzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarżący pismem z dnia [...] roku poinformowali Wojewódzki Sąd Administracyjny, iż skargi są rozliczenia mieszkańców bloku przy ul. P. nr [...] w C. – D. dotyczące wyceny i nakazu zapłaty za centralne ogrzewanie przy wykupie mieszkań komunalnych na własność, wniesione do Najwyższej Izby Kontroli, a odrzucone przez Radę Miejską uchwałą z dnia [...] roku jako bezzasadne. Ponad powyższe, w odpowiedzi na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarżący podkreślili, iż zaskarżają wycenę i nakaz zapłaty, gdyż zostali obciążeni kosztami podwójnego ogrzewania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje : Po myśli art. 1 § 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych ( Dz. U. z dnia 20 września 2002 r. ) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej. Jak stanowi art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na : 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1 – 4. Norma powyższa w sposób enumeratywny określa właściwość sądów administracyjnych. Należy zauważyć, iż wskazana przez skarżących uchwała Rady Miejskiej w C. D. z dnia [...] nr [...] jest co prawda jednym z aktów prawnym, o których mowa w treści cytowanego przepisu art. 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zauważa jednak iż istota sprawy o której mowa w treści skargi wykracza poza jego kompetencje, bowiem dotyczy sposobu wyceny i zapłaty za centralne ogrzewanie, w zakresie czego wyłącznie właściwymi są sądy powszechne. Skarga niniejsza podlega zatem odrzuceniu z mocy art. 58 § 1 ust. 1 p.p.s.a. su.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło