IV SA/Gl 899/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.B. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie spraw studentów w kwestii przyznania pełnomocnikowi skarżącego wynagrodzenia tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu postanawia: przyznać adwokatowi I.D. kwotę 158,85 zł (sto pięćdziesiąt osiem złotych i osiemdziesiąt pięć groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. Pismem z dnia [...] K.B. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Rektora Uniwersytetu [...] w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie spraw studentów. Postanowieniem z dnia z dnia 21 lutego 2011 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata z urzędu. Pismem z dnia [...] Okręgowa Rada Adwokacka w K. wskazała jako pełnomocnika skarżącego adwokata I.D., która zgłosiła się do sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 4 października 2011 r. oddalił skargę K.B. Pismem procesowym z dnia [...] pełnomocnik skarżącego wywiódł, że nie znalazł podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Jednocześnie wniósł on o przyznanie nieopłaconych kosztów zastępstwa procesowego, oświadczając że nie zostały uiszczone ani w całości ani w części. Dodatkowo domagał się on zwrotu poniesionych kosztów wysyłki korespondencji związanej ze sprawą, w kwocie 11,25 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) wyznaczony w ramach przyznanego prawa pomocy pełnomocnik procesowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Szczegółowe zasady przyznawania wynagrodzenia reguluje natomiast rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348). Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b cytowanego rozporządzenia za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, jeżeli sprawę prowadził ten sam adwokat w drugiej instancji, stawki minimalne wynoszą 50 % stawki minimalnej przewidzianej za postępowanie przed sądem pierwszej instancji. Przepis ten stanowi jednocześnie, że wysokość stawki minimalnej opłaty za sporządzenie takiej opinii przez adwokata, który nie występował w sprawie przed sądem I instancji, wynosi 75 % stawki minimalnej, określonej w § 18 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia. Z kolei według § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c w innej sprawie niż wymienione w pkt 1 lit. a – b powyższego przepisu stawka w pierwszej instancji wynosi 240 zł. Pismo pełnomocnika z dnia [...] (k. 141 akt sądowych) stanowi opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, przy czym prowadził on sprawę w pierwszej instancji. Zatem stawka minimalna za czynności dokonane przez niego w postępowaniu kasacyjnym wynosi 50 % kwoty 240,00 zł - tj. 120,00 zł dodatkowo podlega ona podwyższeniu o 27,60 zł tytułem podatku od towarów i usług (23 %), co łącznie daje 147,60 zł. Dodatkowo wynagrodzenie należało podwyższyć o kwotę niezbędnych wydatków związanych ze sprawą (11,25 zł), które pełnomocnik należycie udokumentował. Zatem ostatecznie koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu wyniosły 158,85 zł. W tym stanie rzeczy należało orzec o przyznaniu wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonywane w ramach prawa pomocy przyznanego skarżącemu z urzędu zgodnie z poczynionymi wyżej wyliczeniami.