IV SA/Gl 90/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego w kwestii sprostowania oczywistej omyłki p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 6 marca 2006 r. sygn. IV SA/Gl 90/06, w którym w sentencji wskazano, że decyzja Prezydenta Miasta C. z dnia [...] r. ma numer [...], a powinien on być oznaczony jako [...]. Skarżący pismem procesowym z dnia 15 maja 2006 r. wystąpił do tutejszego Sądu o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku z dnia 6 marca 2006 r. sygn. akt IV SA/Gl 90/06. Stosownie do postanowień art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 marca 2006 r. sygn. IV SA/Gl 90/06 wystąpiła oczywista omyłka polegająca na niepełnym przywołaniu numeru decyzji Prezydenta Miasta C. z dnia [...] r. W wyroku tym decyzja Prezydenta Miasta C. z dnia [...] r. ma numer [...] , a powinien on być oznaczony jako [...]. O tym, że oznaczenie skarżącej zawiera oczywistą omyłkę świadczą akta administracyjne i sądowe, z których wyraźnie wynika, że decyzja Prezydenta Miasta C. z dnia [...] r. posiada wskazany powyżej numer. Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.