IV SA/Gl 90/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach W składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego w kwestii sprostowania oczywistej omyłki p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 6 marca 2006 r. sygn. IV SA/Gl 90/06, w którym na stronie 1 werset 8 wskazano, że decyzja Prezydenta Miasta C. z dnia [...] r. ma Nr [...], a powinien on być oznaczony jako [...] Stosownie do postanowień art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 marca 2006 r. sygn. IV SA/Gl 90/06 na str. 1 w wersecie 8 wystąpiła oczywista omyła polegająca na niepełnym przywołaniu numeru decyzji Prezydenta Miasta C. z dnia [...] r. W wyroku tym decyzja Prezydenta Miasta C. z dnia [...] r. ma Nr [...] , a powinien on być oznaczony jako [...] . O tym, że oznaczenie skarżącej zawiera oczywistą omyłkę świadczą akta administracyjne i sądowe, z których wyraźnie wynika, że decyzja Prezydenta Miasta C. z dnia [...] r. posiada wskazany powyżej numer. Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.