IV SA/Gl 90/09

PostanowienieWSA w Gliwicach2009-03-09

Skład orzekający: Tadeusz Michalik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej pomimo wezwania do jej uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania przez przewodniczącego sądu do uiszczenia należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, nie dokona tej opłaty. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu od skargi, mimo doręczenia jej zarządzenia wzywającego do uzupełnienia braku fiskalnego.
Stan faktyczny
A. W. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie sprawy uczniów. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało odebrane przez skarżącą, jednakże nie uiściła ona należnej opłaty w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr. [...] w przedmiocie sprawy uczniów postanawia odrzucić skargę. W dniu [...] r. A. W. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr. [...] w przedmiocie sprawy uczniów. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia [...] r. skarżąca A.W. wezwana została do tego aby w terminie 7 dni od doręczenia tego wezwania usunęła brak fiskalny skargi poprzez uiszczenie wpisu w wysokości [...] zł. Jednocześnie skarżąca pouczona została, że w przypadku niewykonania w zakreślonym terminie nałożonego na nią obowiązku Sąd na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę odrzuci. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru przedmiotowe zarządzenie zostało odebrane w dniu [...] r. przez skarżąca. Jednakże w zakreślonym terminie A.W. nie wykonała zarządzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 219 § 1 i 2 ustawy o ppsa opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Art. 220 § 1 i 3 stanowi, że Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie skarga wniesiona przez A.W. nie spełniała ustawowych wymogów albowiem nie został uiszczony wpis od skargi w wysokości [...] zł. W związku z czym skarżąca została wezwana do usunięcia braków fiskalnych w terminie 7 dni, od daty doręczenia wezwania, co nastąpiło w dniu [...] r. (zwrotne poświadczenie odbioru). W zakreślonym terminie do uzupełnienia braków skarżąca nie uiściła wpisu od skargi. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło