IV SA/Gl 900/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. G. i Stowarzyszenia A na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie świadczeń pieniężnych z tytułu pracy przymusowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę W dniu [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga G. G. i Stowarzyszenia A na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] . Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gliwicach z dnia [...] skarżąca G. G. wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w kwocie [...], w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania przedmiotowego zarządzenia. W/w zarządzenie zostało doręczone skarżącej [...]. Skarżąca została prawidłowo pouczona, iż w przypadku uchybienia w/w terminowi skarga zostanie odrzucona. Ponadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia [...] strona skarżąca -Stowarzyszenie A wezwana została do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentów, z których wynikałoby umocowanie do podpisania skargi przez F. C. w terminie 7 dni od dnia otrzymania tego wezwania. Wezwanie zostało doręczone stronie w dniu [...]. Skarżący został prawidłowo pouczony, iż nieusunięcie braków formalnych w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wojewódzki Sąd administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) – zwaną dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy i stały. Natomiast art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, iż sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Co więcej, zgodnie z treścią § 3 w/w przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W związku z powyższym skarżąca – G. G. wezwana została zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gliwicach z dnia [...] do uiszczenia wpisu od skargi. W niniejszym przypadku skarżąca, mimo wezwania do uiszczenia wpisu oraz prawidłowego pouczenia o konsekwencjach nie wykonania przedmiotowego obowiązku, wpisu w przewidzianym siedmiodniowym terminie nie uiściła. Dlatego też po myśli art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Natomiast skarga Stowarzyszenia A podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Zgodnie bowiem z treścią art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania chyba, ze ustawa stanowi inaczej. W związku z powyższym strona skarżąca - Stowarzyszenie A wezwana została do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentów, z których wynikałoby umocowanie do podpisania skargi przez F. C. - statut, odpis z Krajowego Rejestru Sądowego. Zgodnie bowiem z art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 7 kwietnia 1989 r. Prawo o stowarzyszeniach ( Dz. U. Nr 79 poz. 855 z późn. zm. ) stowarzyszenie podlega obowiązkowemu wpisowi do Krajowego Rejestru Sądowego , o ile przepis ustawy nie stanowi inaczej. Natomiast art. 10 ust. 1 pkt 5 i 6 powyższej ustawy określa, iż statut stowarzyszenia w swej treści powinien określać władze stowarzyszenia oraz sposób jego reprezentacji. Strona skarżąca winna była usunąć powyższy brak w terminie 7 dni od dnia otrzymania przedmiotowego wezwania. Jednakże, mimo prawidłowego wezwania, strona nie przedłożyła wymaganych dokumentów – odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego czy też statutu, z których mogłaby wynikać legitymacja w/w osoby do reprezentowania Stowarzyszenia. Wobec powyższego, nie można było stwierdzić, czy osoba która podpisała przedmiotową skargę była do tego uprawniona. Zatem po myśli art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., z powodu nie uzupełnienia braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie, należało skargę odrzucić.