IV SA/Gl 903/16
PostanowienieWSA w Gliwicach2017-05-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku dotyczącą oznaczenia zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, w tym dotyczącą oznaczenia daty i numeru zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie świadczenia wychowawczego. W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 lutego 2017 r. doszło do oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu daty i numeru zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. akt IV SA/Gl 903/16, w ten sposób, że w wierszu trzynastym od góry w miejsce "z dnia [...]r. nr [...]" wpisano "z dnia [...]r. nr [...]".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie świadczenia wychowawczego p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. akt IV SA/Gl 903/16 w ten sposób, że: w wierszu trzynastym od góry w miejsce "z dnia [...]r. nr [...]" wpisać "z dnia [...]r. nr [...]".
W sentencji wyroku z dnia 28 lutego 2017 r. doszło do oczywistej omyłki pisarskiej polegającej na wskazaniu jako daty i numeru zaskarżonej decyzji "dnia [...]r. nr [...]" podczas gdy prawidłowo zaskarżona decyzja powinna zostać oznaczona jako "z dnia [...]r. nr [...]".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Z uwagi na wystąpienie oczywistej omyłki w wymienionym na wstępie wyroku – na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. – należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło