IV SA/Gl 904/06

PostanowienieWSA w Gliwicach2006-09-11

Skład orzekający: Wiesław Morys

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uwzględnienie skargi w całości przez organ administracji w trybie autokontroli, polegające na uchyleniu zaskarżonej decyzji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia, czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym?
Ratio decidendi
Tak, uwzględnienie skargi w całości przez organ administracji w trybie autokontroli, zgodnie z art. 54 § 3 PPSA, powoduje, że postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, ponieważ odpada przyczyna jego wszczęcia. Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, powinien umorzyć postępowanie.
Stan faktyczny
Skarżący R. A. i M. A. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. odmawiającą przyznania zasiłku celowego na zakup leków. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, uwzględniając skargę w całości, wydało decyzję uchylającą zarówno zaskarżoną decyzję SKO, jak i decyzję organu I instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia. Decyzja ta nie została zaskarżona.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Wiesław Morys po rozpoznaniu w dniu 11 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. A. i M. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia umorzyć postępowanie. W skardze na wyżej wymienioną decyzję, na mocy której organy administracyjne odmówiły przyznania pomocy w formie zasiłku na zakup leków od [...] r. w wysokości [...] zł, skarżący wnieśli o jej uchylenie. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze postulowało umorzenie postępowania wobec faktu uwzględnienia skargi w całości. Na dowód czego dołączono decyzję z dnia [...] r. uchylającą zarówno skarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., jak również decyzję organu I instancji z dnia [...] r. i przekazującą sprawę temu organowi do ponownego rozpatrzenia. Wyżej wymieniona decyzja nie została zaskarżona do sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przystępując do wskazania motywów, którymi kierował się Sąd w wydaniu swego rozstrzygnięcia, w pierwszej kolejności wskazać należy na treść przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Cytowany przepis stanowi samoistną podstawę dokonania przez organ administracji autokontroli, przy czym jedynym warunkiem, jaki musi zostać spełniony, aby wyczerpana została dyspozycja tego uregulowania, jest uwzględnienie skargi w całości. Nadmienić należy, że uwzględnienie skargi w trybie autokontroli ograniczone jest przepisami o właściwości, co oznacza, iż tylko organ właściwy do dokonania weryfikacji decyzji (postanowienia czy innego aktu) może skargę uwzględnić (B. Adamiak, J. Borkowski: Postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne, Wyd. "Lexis Nexis", Warszawa 2004, str. 435). Jakkolwiek można mieć wątpliwości czy decyzja kasatoryjna stanowi uwzględnienie w całości żądania skarżącego, to jednak przyjąć wypadnie, iż uwzględnia w całości skargę. Zatem powyżej wskazana sytuacja ma miejsce w rozpatrywanej sprawie. Uwzględnienie w całości skargi przez organ powoduje jednocześnie, że odpada przyczyna, dla której zaskarżone zostało do Sądu rozstrzygnięcie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., jak też substrat skargi, co czyni postępowanie sądowoadministracyjne, zainicjowane jej wniesieniem, bezprzedmiotowym. Z wyżej wymienionych względów Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło