IV SA/Gl 911/16
PostanowienieWSA w Gliwicach2017-05-17
Skład orzekający: Renata Siudyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez organ administracji, która nie zawiera wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie ani oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, a której braków nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie zawiera wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, a której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a. W przypadku odrzucenia skargi kasacyjnej, wpis od niej podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Organ administracji wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach uwzględniającego skargę T.J. na decyzję w przedmiocie informacji publicznej. Sąd wezwał organ do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej, w tym złożenia wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. Organ nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną oraz zwrócono organowi administracji wpis od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Siudyka po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.J. na decyzję A Sp. z o.o. w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie informacji publicznej w kwestii skargi kasacyjnej organu administracji od wyroku z dnia 11 stycznia 2017 r. p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić organowi administracji wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł (sto złotych).
Wyrokiem z dnia 11 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uwzględnił skargę T.J. na decyzję A Sp. z o.o. w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie informacji publicznej i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] r. nr [...] a także zasądził od organu na rzecz skarżącego kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Pismem z dnia 17 marca 2017 r. pełnomocnik organu wniósł o skargę kasacyjną od zapadłego w sprawie orzeczenia.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 marca 2017 r. wezwano pełnomocnika organu do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Korespondencja sądowa zawierająca powyższe wezwanie została skutecznie doręczona pełnomocnikowi organu w dniu 3 kwietnia 2017 r. co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych sprawy (k. 78). Tym samym termin do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej upłynął bezskutecznie w dniu 10 kwietnia 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 176 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., 718 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna zawierać: 1) oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części; 2) przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie; 3) wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Jednocześnie stosownie do treści art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna wniesiona przez pełnomocnika organu administracji nie zawierała ani wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie ani oświadczenia o zrzeczeniu się tej rozprawy i pomimo wezwania z dnia 22 marca 2017 r. brak formalny skargi kasacyjnej, w zakreślonym terminie, nie został uzupełniony.
W związku z nieuzupełnieniem braku formalnego skargi kasacyjnej w terminie Sąd, na podstawie art. 178 P.p.s.a. orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
Natomiast zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Zgodnie z § 2 tego artykułu postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Wobec powyższego, również na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., orzeczono jak w pkt 2 sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło