IV SA/Gl 915/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2014-09-08
Skład orzekający: Stanisław Nitecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez strony, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 P.p.s.a., powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Skoro skarżący wnieśli zażalenie osobiście, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, jest ono niedopuszczalne z mocy ustawy i podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący U.H. i S.H. wnieśli skargę na decyzję Starosty dotyczącą opłaty za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej. Sąd odrzucił ich skargę, a następnie odrzucił również skargę kasacyjną. Skarżący wnieśli zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzając je osobiście. Sąd rozpoznał to zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, , , po rozpoznaniu w dniu 8 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U.H. i S.H. na decyzję Starosty [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy odstąpienia od ustalenia opłaty za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej w kwestii zażalenia skarżących na postanowienie z dnia 24 lipca 2014 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 24 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę kasacyjną U.H. i S.H. na postanowienie Sądu z dnia 19 maja 2014 r. o odrzuceniu ich skargi na decyzję Starosty [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy odstąpienia od ustalenia opłaty za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej.
Pismem z dnia [...] skarżący wnieśli samodzielnie sporządzone i podpisane zażalenie na postanowienie z dnia 24 lipca 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 194 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje w sprawach, których przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, jednakże zażalenie powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego (art. 194 § 4 P.p.s.a.)
W rozpatrywanej sprawie skarżący otrzymali odpis postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej wraz z prawidłowym pouczeniem o przysługującym środku odwoławczym, którym jest zażalenie oraz o zasadach jego wnoszenia. Tym samym zważyć należy, że zażalenie z dnia [...] zostało sporządzone i podpisane osobiście przez skarżących, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, co czyni je niedopuszczalnym z mocy ustawy.
Wobec powyższego zażalenie musiało zostać odrzucone na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy P.p.s.a, o czym orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło