IV SA/Gl 923/18
PostanowienieWSA w Gliwicach2018-10-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Teresa Kurcyusz – Furmanik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy o nienależnie pobrane świadczenie rodzinne zależy od wyniku postępowania w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania lub wznowienia postępowania, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego. W niniejszej sprawie, ocena legalności decyzji o nienależnie pobranym świadczeniu rodzinnym jest uzależniona od rozstrzygnięcia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania lub wniosku o wznowienie postępowania. Dopiero po prawomocnym zakończeniu tych postępowań możliwe będzie merytoryczne rozpoznanie skargi.Stan faktyczny
J.M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie, która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza L. o uznaniu świadczeń rodzinnych za nienależnie pobrane. Skarżący wniósł o zawieszenie postępowania, wskazując, że toczy się postępowanie administracyjne w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu I instancji, a w dalszej kolejności wniosek o wznowienie postępowania.Rozstrzygnięcie
Postępowanie zostało zawieszone.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Kurcyusz – Furmanik, , po rozpoznaniu w dniu 22 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego w kwestii wniosku o zawieszenie postępowania postanawia: zawiesić postępowanie
J.M. pismem z dnia 5 września 2018 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia [...]r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza L. z dnia [...]r. nr. [...] uznającą pobrane w okresie od 1 listopada 2014r. do 31 marca 2015r. świadczenia rodzinne za nienależnie pobrane.
W skardze zostały zawarte wnioski o zawieszenie postępowania oraz o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Z treści skargi oraz odpowiedzi na skargę wynika, że J.M. wniósł do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie odwołanie od decyzji Burmistrza L. z dnia [...]r. nr [...] uchylającej własną decyzję przyznającą stronie skarżącej prawo do świadczenia rodzinnego na okres od 1 listopada 2014r. do 31 marca 2015r.. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania a w przypadku nie uwzględnienia tego wniosku o wznowienie postępowania. Postępowania administracyjne w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania jest toku, a wniosek o wznowienie postępowania zostanie przekazany do organu I instancji po zakończeniu tego postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
W niniejszym postępowaniu, rozstrzygnięcie sprawy uzależnione jest od rozpoznania przez organ zasadności wniosku o przywrócenie terminu, do wniesienia odwołania ewentualnie do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania. Postępowanie to poprzedza możliwość oceny przez Sąd legalności wydanej w sprawie decyzji, która jest przedmiotem skargi. W razie ewentualnego uwzględnienia przez organ powyższego wniosku i uchylenia decyzji mocą której organ I instancji uchylił decyzję przyznającą skarżącemu świadczenia rodzinne odpada podstawa prawna wydanej w przedmiotowej sprawie decyzji (art. 30 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych Dz. U. z 2017r., poz. 1952). Tym samym dopiero po prawomocnym zakończeniu postępowania administracyjnego w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz postępowania o wznowienie postępowania możliwe będzie rozpoznanie skargi na decyzję uznającą świadczenie rodzinne za nienależnie pobrane.
Tym samym zachodzi podstawa do zawieszenia postępowania przewidziana w art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Jednocześnie należy zauważyć, że na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a., Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia.
Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło