IV SA/Gl 928/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2006-11-14
Skład orzekający: Teresa Kurcyusz-Furmanik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowo-administracyjne powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe, jeżeli organ administracji publicznej stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji przed dniem rozprawy?Ratio decidendi
Postępowanie sądowo-administracyjne podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, jeżeli organ administracji publicznej, korzystając z prawa do samokontroli, stwierdzi nieważność zaskarżonej decyzji przed dniem rozprawy. Stwierdzenie nieważności decyzji oznacza jej usunięcie z obrotu prawnego, co czyni dalsze prowadzenie postępowania sądowego zbędnym.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga B. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. odmawiającą przyznania prawa do jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia dziecka. Po wniesieniu skargi, Samorządowe Kolegium Odwoławcze złożyło wniosek o umorzenie postępowania, ponieważ stwierdziło nieważność własnej decyzji przed dniem rozprawy.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia dziecka p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga skierowana przeciwko decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia
[...] r. Nr [...] w sprawie odmowy przyznania prawa do jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia się dziecka.
Skarżąca, B. Z. złożyła swą skargę za pośrednictwem organu odwołującego w dniu [...]r.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze złożyło wniosek o zawieszenie postępowania sądowo-administracyjnego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U z 2002 r. Nr 152 poz. 1270 z późn. zm./ zwanej dalej P.p.s.a., a następnie – wniosek o umorzenie postępowania w przedmiotowej sprawie na skutek wydania przez SKO decyzji o stwierdzeniu nieważności decyzji Nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Jak wynika ze stanu faktycznego sprawy, wszczęcie postępowania nadzorczego przez organ nastąpiło po wniesieniu skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...]. Zgodnie z art. 54 § 3 P.p.s.a. organowi przysługuje prawo do tzw. samokontroli zaskarżonych decyzji, z czego może skorzystać aż do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W niniejszym postępowaniu organ dokonał wspomnianej wyżej samokontroli zaskarżonej decyzji, czego efektem było stwierdzenie jej nieważności, a więc usunięcie z obrotu prawnego aktu wadliwego, przed dniem rozprawy sądowo-administracyjnej.
Mając na uwadze powyższe, na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe, orzekając jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło