IV SA/Gl 935/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu w dniu 18 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. F. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] r. nr. [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej w kwestii zażalenia uczestnika postępowania Stowarzyszenia A z dnia [...] r. postanawia odrzucić zażalenie Stowarzyszenia A z dnia [...] r. Stowarzyszenie A złożyło w tutejszym Sądzie zażalenie z dnia [...] r. na zarządzenie w przedmiocie uzupełnienia braków formalnych. Przedmiotowe zażalenie zawierało kserokopię podpisów osób uprawnionych do działania w imieniu Stowarzyszenia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia [...] r. Stowarzyszenie A zostało wezwane do tego aby w terminie 7 dni od doręczenia tego wezwania usunął brak formalny zażalenia poprzez jego podpisanie pod rygorem odrzucenia zażalenia. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru przedmiotowe zarządzenie zostało odebrane w dniu [...] r. Jednakże w zakreślonym terminie nie zostało wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W myśl art. 194 § 3 zażalenie winno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Zgodnie natomiast z art. 46 § 1 pkt. 4 p.p.s.a. w związku z art. 194 § 3 tej ustawy każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Z analizy akt sprawy wynika, iż wniesione przez Stowarzyszenie A zażalenie z dnia [...] r. nie spełniało wymogów określonych w wyżej powołanych przepisach ustawy, albowiem nie zostało własnoręcznie podpisane przez osoby do tego uprawnione. Ponadto Stowarzyszenie A pomimo wezwania do uzupełnienia tego braku doręczonego w dniu [...] r. w żaden sposób go nie wykonało. W tej sytuacji należało uznać, iż Stowarzyszenie A pomimo prawidłowego wezwania Sądu nie uzupełniło braków formalnych zażalenia, wobec czego nie jest możliwe nadanie mu prawidłowego biegu. Konsekwencją tego jest konieczność odrzucenia zażalenia na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 tej ustawy.