IV SA/Gl 937/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata i zwolnienia od kosztów postanawia 1) przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata 2) umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych J.K. pismem procesowym z dnia [...] wystąpił do tutejszego Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym ustanowienie adwokata oraz zwolnienie z kosztów sądowych i uczynił to na prawem wymaganym druku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Wniosek skarżącego zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do postanowień art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania lub w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przedmiotowy wniosek złożony został w sytuacji, gdy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 17 lipca 2007 r. sygn. akt IV SA/Gl 937/06 oddalił skargę. Wyrok ten nie jest prawomocny, ponieważ skarżącemu przysługuje prawo skorzystania ze środka odwoławczego, jakim jest skarga kasacyjna wnoszona do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stosownie do postanowień art. 175 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Konsekwencją wskazanego przepisu jest to, że prawnie nie jest dopuszczalne sporządzenie skargi kasacyjnej przez osobę nie będącą adwokatem bądź radcą prawnym, gdyż osobiste sporządzenie skargi skutkuje jej odrzuceniem. Z wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że skarżący utrzymuje się z [...] w kwocie [...] zł, jego żona posiada [...] wynoszący [...] zł, a córka odbywa [...] i osiąga dochód w wysokości [...] zł. Zatem [...] rodzina utrzymuje się z kwoty [...] zł brutto. Nadto, jak wynika z pism skarżącego rodzina ponosi wydatki związane z utrzymaniem mieszkania wynoszące [...] zł miesięcznie oraz na [...] wydaje [...] zł, jak również inne stałe wydatki obciążające budżet domowy. Powyższa sytuacja pozwala uznać, że rodzina skarżącego nie dysponuje środkami umożliwiającymi opłacenie pomocy prawnej we własnym zakresie. W świetle powyższego wyczerpane zostały przesłanki określone w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uzasadniające przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym polegające na ustanowieniu adwokata. Stosownie do postanowień art. 239 pkt 1 lit. "c" ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie mają obowiązku uiszczania kosztów sądowych skarżący za działanie organu w sprawach dotyczących chorób zawodowych. Skoro skarżącemu przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych to tym samym bezprzedmiotowe jest prowadzenie postępowania w tym zakresie. SJ/