IV SA/Gl 942/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2004-12-13
Skład orzekający: Stanisław Nitecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego na postanowienie organu pierwszej instancji, w stosunku do którego przysługuje zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, została wniesiona z naruszeniem wymogu wyczerpania środków zaskarżenia?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego na postanowienie organu pierwszej instancji, w stosunku do którego przysługuje zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, jest niedopuszczalna z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia. Wniesienie takiej skargi stanowi przesłankę do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.Stan faktyczny
A.G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Prezydenta Miasta K. o obciążeniu kosztami postępowania egzekucyjnego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie odpisu postanowienia, co skarżący uczynił. Sąd uznał, że skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, gdyż przysługiwało mu zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.G. na postanowienie Prezydenta Miasta K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami egzekucyjnymi w sprawie o eksmisję postanawia: odrzucić skargę
A.G. pismem procesowym z dnia [...] wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Prezydenta Miasta K. z dnia [...] Nr [...] o obciążeniu kosztami postępowania egzekucyjnego w wysokości [...] zł. Pismem z dnia [...] tutejszy Sąd zwrócił się do skarżącego o nadesłanie odpisu wyżej wymienionego postanowienia Prezydenta Miasta K. w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący pismem z dna [...] uzupełnił występujący brak formalny.
Stosownie do postanowień art.52 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, a zgodnie z art.52 § 2 wyżej wymienionej ustawy przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Z podstawy prawnej wydanego postanowienia oraz zawartego w nim pouczenia wynika, że jest to postanowienie wydane przez organ pierwszej instancji, a zatem skarżący wnosząc skargę na postanowienie to, nie wyczerpał środków zaskarżenia, gdyż jak wynika z zamieszczonego w nim pouczenia prawnego, w stosunku do tego postanowienia służy zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. składane w terminie 7 dni od dnia otrzymania za pośrednictwem Prezydenta Miasta. Skarżący z tej prawnej możliwości nie skorzystał.
W świetle treści skargi skarżącego oraz ustaleń dokonanych przez sąd administracyjny skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wyczerpane zostały przesłanki odrzucenia przewidziane treścią art.58 § 1 pkt 6 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) tj. skarżący wniósł skargę na postanowienie w sytuacji, gdy nie wyczerpał środków zaskarżenia.
Wobec powyższego skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło