IV SA/Gl 944/15

PostanowienieWSA w Gliwicach2016-09-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Nitecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu dotyczącą imienia strony postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu, w tym błąd w oznaczeniu imienia strony, jeśli wynika to z akt sądowych lub pism strony. Podstawą prawną jest art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący S.W. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie płatności obszarowych. W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 sierpnia 2016 r. sygn. IV SA/G1 944/15, błędnie wpisano imię skarżącego jako "J." zamiast "S.". Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tej oczywistej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 sierpnia 2016 r. sygn. IV SA/G1 944/15, polegającą na błędnym oznaczeniu imienia skarżącego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu w dniu 26 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.W. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie płatności obszarowych w zakresie wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych w kwestii sprostowania oczywistej omyłki postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 sierpnia 2016 r. sygn. IV SA/G1 944/15, w którym skarżącemu przypisano imię "J.", a powinno być "S.". Stosownie do postanowień art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 sierpnia 2016 r. sygn. IV SA/Gl 944/15 wystąpiła oczywista omyłka polegająca na nieprawidłowym określeniu imienia skarżącego, ponieważ przywołano imię "J." w sytuacji, gdy skarżący posiada imię "S.". O tym, że postanowienie zawiera oczywistą omyłkę zakresie oznaczenia imienia skarżącego świadczą akta sądowe, jak również pisma samego skarżącego. Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło