IV SA/Gl 946/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-12-14

Skład orzekający: sędzia NSA Tadeusz Michalik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie, o czym skarżący został pouczony.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Rektora Uniwersytetu Ś. w przedmiocie spraw studentów. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej w nieokreślonym terminie w roku [...]. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] r., co stanowiło znaczące opóźnienie w stosunku do terminu ustawowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Tadeusz Michalik po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Rektora Uniwersytetu Ś. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie spraw studentów postanawia : odrzucić skargę Jak wynika z analizy dokumentacji zgromadzonej w aktach sprawy zaskarżone postanowienie zostało doręczone stronie skarżącej w roku [...]. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 , poz. 1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, o czym skarżący został pouczony w treści zaskarżonego postanowienia. Skarga tymczasem została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu [...] r. (koperta przesyłki w aktach sprawy), a więc prawie z [...] opóźnieniem. Artykuł 58 § 1 pkt. 2 przywołanej wyżej już ustawy stanowi, iż Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a co za tym idzie, zważając na powyżej poczynione ustalenia przedmiotowa skarga podlegała odrzuceniu jako spóźniona. Na marginesie można wskazać skarżącemu, odnośnie podnoszonej w skardze kwestii spóźnionego złożenia odwołania od decyzji skreślającej go z listy studentów, iż sąd administracyjny nie jest władny rozpoznać wniosku o przywrócenie terminu do złożenia odwołania od decyzji organu I instancji tj. Z-cy Dyrektora Szkoły Zarządzania, albowiem z mocy art. 59 Kodeksu postępowania administracyjnego jedynym organem władnym do rozpatrzenia takiego wniosku jest w rozpatrywanym przypadku Rektor Uniwersytetu Ś.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło