IV SA/Gl 952/05
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-12-15
Skład orzekający: Adam Mikusiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Termin ten jest terminem ustawowym, a jego uchybienie skutkuje niedopuszczalnością wniesienia skargi.Stan faktyczny
Przedmiotem skargi była decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.-B. dotycząca zasiłku celowego. Skarżąca H. H. wniosła skargę po upływie ustawowego terminu, co zostało stwierdzone na podstawie daty doręczenia decyzji i daty nadania skargi. Sąd uznał, że postępowanie zostało zainicjowane z uchybieniem terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Mikusiński, , , po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.-B. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: o d r z u c i ć s k a r g ę;
Przedmiotem skargi H. H. z dnia [...] r. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.-B. z dnia [...] r. nr [...].
W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie z kolei do treści art. 83 § 3 i § 4 P.p.s.a. oddanie pisma przez osobę pozbawioną wolności w administracji zakładu karnego jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Z akt administracyjnych sprawy, przesłanych do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wraz z odpowiedzią na w/w skargę wynika, że zaskarżoną decyzję doręczono adresatowi w dniu [...] r. (zwrotne potwierdzenie odbioru zamieszczone w aktach administracyjnych sprawy – przy karcie nr [...]). Przyjęto również, że skarga w tej sprawie została wniesiona w dniu [...] r., jako że w tym dniu została oddana w [...] w B.-B.(vide prezentata [...] umieszczona na odwrocie koperty, w której skargę nadano do sądu za pośrednictwem organu odwoławczego). Z tych względów należało stwierdzić, że zainicjowanie niniejszego postępowania nastąpiło z uchybieniem trzydziestodniowego terminu ustawowego, który w tym przypadku upłynął – zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a. i art. 111 Kodeksu cywilnego w zw. z art. 83 § 1 P.p.s.a. - w dniu [...] r.
Z kolei stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W zaistniałej sytuacji skargę należało odrzucić, działając w oparciu o przywołane wcześniej przepisy oraz art. 58 § 3 P.p.s.a., o czym orzeczono w części dyspozytywnej postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło