IV SA/Gl 96/06

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-10-21

Skład orzekający: Sędzia NSA Adam Mikusiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o zaliczkę alimentacyjną należy podjąć zawieszone postępowanie sądowe ze względu na wydanie postanowienia przez Trybunał Konstytucyjny?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe w sprawie o zaliczkę alimentacyjną, ponieważ Trybunał Konstytucyjny wydał postanowienie, które mogło mieć wpływ na dalszy tok sprawy. Podjęcie postępowania jest uzasadnione zmianą stanu prawnego lub faktycznego, która nastąpiła w trakcie jego zawieszenia.
Stan faktyczny
Postępowanie sądowe w sprawie ze skargi I.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej zostało zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 marca 2007 r. W trakcie zawieszenia Trybunał Konstytucyjny wydał postanowienie z dnia 1 października 2008 r. (sygn. akt P 25/07).
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 marca 2007 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Mikusiński, po rozpoznaniu w dniu 21 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej postanawia podjąć z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 marca 2007 r., ze względu na wydanie przez Trybunał Konstytucyjny postanowienia z dnia 1 października 2008 r. (sygn. akt P 25/07).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło