IV SA/Gl 96/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2014-04-28

Skład orzekający: Stanisław Nitecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien podjąć postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej stypendium szkolnego, gdy skarżący wniósł skargę na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny podjął postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej stypendium szkolnego, uznając, że skarżący prawidłowo zaskarżył postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Rozpoznanie sprawy przez sąd jest uzasadnione, aby ocenić legalność tego postanowienia.
Stan faktyczny
Skarżący P.M. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie dotyczącej stypendium szkolnego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Podjąć postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, , po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie spraw uczniów - stypendium szkolnego - stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: podjąć postępowanie sądowe;

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło