IV SA/Gl 960/14
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-11-23
Skład orzekający: Stanisław Nitecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien przyznać wynagrodzenie adwokatowi z urzędu tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, jeśli w wyroku oddalającym skargę nie orzekł o tych kosztach?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do przyznania wynagrodzenia adwokatowi z urzędu tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, jeśli w wyroku oddalającym skargę nie orzekł o tych kosztach. Obowiązek ten wynika z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie.Stan faktyczny
Skarżący T.G. uzyskał prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu. Sąd administracyjny oddalił jego skargę, jednak w wyroku nie orzekł o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej. Wnioskiem pełnomocnika skarżony organ został wezwany do przyznania tych kosztów.Rozstrzygnięcie
Przyznano wynagrodzenie adwokatowi K.G. od Skarbu Państwa kwotę 295,20 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa strony skarżącej w ramach nieopłaconej pomocy prawnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, , , po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego w kwestii wniosku pełnomocnika T.G. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej postanawia: przyznać wynagrodzenie adwokatowi K.G. od Skarbu Państwa kwotę 295,20 zł (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa strony skarżącej w ramach nieopłaconej pomocy prawnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia
9 lipca 2015 r. sygn. akt IV SA/Gl 960/14 przyznał T.G. prawo pomocy
w zakresie ustanowienia adwokata. Okręgowa Rada Adwokacka w K.
jako pełnomocnika skarżącego wyznaczyła z urzędu adwokata K.G. Tutejszy Sąd w wyroku z dnia 29 września 2015 r. sygn. akt IV SA/Gl 960/14, w którym oddalił skargę, nie orzekł o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez wskazanego powyżej adwokata.
Stosownie do postanowień art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270,
z późn. zm.) w związku z § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia
28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
(Dz.U. z 2013 r., poz. 461 ze zm.) należało takowe koszty przyznać. Na wskazaną
w orzeczeniu kwotę składa się minimalne wynagrodzenie adwokata w kwocie 240 zł wraz z należnym podatkiem VAT.
Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło