Legal AIIV SA/Gl 965/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-09-08
Skład orzekający: Sędzia NSA Wiesław Morys
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej świadczeń rodzinnych, w której skarżąca nie posiadała pełnomocnika, sąd powinien ustanowić dla niej adwokata z urzędu?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ustanowił dla skarżącej adwokata z urzędu. Uzasadnieniem była konieczność zapewnienia skarżącej profesjonalnej reprezentacji w postępowaniu sądowym, co wynika z zasad sprawiedliwości i prawa do obrony.Stan faktyczny
Skarżąca T.N. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczące świadczeń rodzinnych. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach skarżąca nie posiadała ustanowionego pełnomocnika. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla skarżącej adwokata z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Morys po rozpoznaniu w dniu 8 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie świadczeń rodzinnych postanawia: na zasadzie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) ustanowić dla skarżącej adwokata
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło