Legal AIIV SA/Gl 966/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-09-08
Skład orzekający: Sędzia NSA Wiesław Morys
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy strona skarżąca nie posiada środków finansowych na ustanowienie pełnomocnika z wyboru, sąd administracyjny powinien ustanowić dla niej adwokata z urzędu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma obowiązek ustanowić adwokata z urzędu dla strony skarżącej, która nie posiada środków finansowych na pokrycie kosztów zastępstwa procesowego, jeśli przemawia za tym interes strony lub istotne okoliczności faktyczne sprawy. W niniejszej sprawie, wobec braku środków finansowych skarżącej, sąd uznał za zasadne ustanowienie adwokata z urzędu.Stan faktyczny
Strona skarżąca, T.N., wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącej świadczeń rodzinnych. Skarżąca nie posiadała środków finansowych na ustanowienie pełnomocnika z wyboru. W związku z tym, sąd administracyjny rozpoznał wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu.Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla skarżącej adwokata z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Morys po rozpoznaniu w dniu 8 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie świadczeń rodzinnych postanawia: na zasadzie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) ustanowić dla skarżącej adwokata
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło