Legal AIIV SA/Gl 966/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-04-14
Skład orzekający: Szczepan Prax, Bożena Miliczek - Ciszewska, Małgorzata Walentek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o zasiłek dla opiekuna, której rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego postępowania sądowoadministracyjnego, możliwe jest zawieszenie postępowania?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie o zasiłek dla opiekuna zostało zawieszone, ponieważ jego wynik zależy od rozstrzygnięcia innego postępowania sądowoadministracyjnego, które toczy się w przedmiocie uchylenia decyzji o nieważności świadczenia. Sąd oparł się na art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, który dopuszcza zawieszenie postępowania, gdy jego wynik zależy od innego toczącego się postępowania.Stan faktyczny
Skarżący A. F. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą nieważności decyzji przyznającej mu zasiłek dla opiekuna. Organ oparł się na innej decyzji stwierdzającej nieważność decyzji przyznającej świadczenie. Jednakże, wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 marca 2016 r. uchylono decyzję o nieważności, a wyrok ten nie był prawomocny. W związku z tym, sąd uznał, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku tamtego postępowania.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Bożena Miliczek - Ciszewska Sędzia WSA Małgorzata Walentek Protokolant Monika Rał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi A. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku dla opiekuna postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Zaskarżona decyzja została wydana w sprawie nieważności decyzji przyznającej skarżącemu prawo do zasiłku dla opiekunów.
Stwierdzenie nieważności oparto wyłącznie na ustaleniu, że odrębną ostateczną decyzją z dnia [...] r. rozstrzygnięto o nieważności decyzji
z dnia [...] r. przyznającej skarżącemu prawo do świadczenia pielęgnacyjnego.
Tymczasem wyrokiem tut. Sądu z dnia 15 marca 2016 r., sygn. akt IV SA/Gl 575/15 uchylono w/w decyzję z dnia [...] r., ale wyrok ten nie jest prawomocny.
W tej sytuacji należało uznać, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego o podanej wyżej sygnaturze akt, co daje podstawę do zawieszenia postępowania z art. 125 § 1 pkt 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.). Dlatego orzeczono, jak w sentencji.
ec
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło