IV SA/Gl 967/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-09-08

Skład orzekający: Sędzia NSA Wiesław Morys

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej świadczeń rodzinnych, w której skarżąca domaga się ustanowienia adwokata, sąd powinien ustanowić adwokata na zasadach określonych w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?
Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ustanowił dla skarżącej adwokata w sprawie dotyczącej świadczeń rodzinnych. Ustanowienie adwokata nastąpiło w celu zapewnienia skarżącej należytej reprezentacji prawnej w postępowaniu sądowym.
Stan faktyczny
Skarżąca T.N. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczące świadczeń rodzinnych. W trakcie postępowania sądowego skarżąca domagała się ustanowienia dla niej adwokata.
Rozstrzygnięcie
Na zasadzie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 245 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ustanowiono dla skarżącej adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Morys po rozpoznaniu w dniu 8 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie świadczeń rodzinnych postanawia: na zasadzie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) ustanowić dla skarżącej adwokata

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło