IV SA/Gl 967/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka, , , po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie. Pismem z dnia 6 października 2016 r. J. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...]w przedmiocie zasiłku okresowego. W skardze zawarty został wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Postanowieniem z dnia 23 lutego 2017 r. starszy referendarz sądowy ustanowił dla skarżącego radcę prawnego z urzędu. Następnie skarżący, pismem z dnia 30 maja 2017 r., wniósł o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu opuszczenia przez niego szpitala [...] w T.. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. w piśmie z dnia 13 czerwca 2017 r. poinformowało, że nie sprzeciwia się wnioskowi skarżącego. Pełnomocnik skarżącego, w piśmie z dnia 24 lipca 2017 r., podtrzymała osobisty wniosek J. T. o zawieszenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W przywołanym przepisie ustawodawca nie wymienił powodów, na które mogą powołać się strony, składając taki wniosek. Celowość zawieszenia postępowania w opisanych w tej normie prawnej sytuacjach ustawodawca pozostawił zatem ocenie sądu. Stwierdzić należy, że w niniejszej sprawie strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania, a jednocześnie sąd nie dopatrzył się takich okoliczności, które wskazywałyby na zamiar obejścia prawa. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 126 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.