IV SA/Gl 967/16

PostanowienieWSA w Gliwicach2018-04-10

Skład orzekający: Beata Kozicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania sądowego w sprawie o zasiłek okresowy?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe zostało podjęte na podstawie wniosku pełnomocnika skarżącego, zgodnie z art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wniosek ten stanowił podstawę do wznowienia postępowania, które zostało wcześniej zawieszone.
Stan faktyczny
Skarżący J. T. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach dotyczącą zasiłku okresowego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 sierpnia 2017 r. Następnie pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Kozicka po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego p o s t a n a w i a: podjąć postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 sierpnia 2017 r. na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) w związku z wnioskiem pełnomocnika skarżącego z dnia 12 marca 2018 r. o podjęcie postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło