IV SA/Gl 969/17
PostanowienieWSA w Gliwicach2018-02-28
Skład orzekający: Stanisław Nitecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku dotyczącego nazwiska sędziego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku, w tym błąd w nazwisku sędziego, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Skarżący R. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie zasiłku celowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z 25 stycznia 2018 r. oddalił tę skargę. Następnie, na posiedzeniu niejawnym, sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę w sentencji swojego wyroku z 25 stycznia 2018 r., polegającą na błędnym wpisaniu nazwiska sędziego.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 25 stycznia 2018 r. sygn. IV SA/Gl 969/17, w ten sposób, że w wierszu ósmym od góry w miejsce "Gajeska" wpisano "Gajewska".Pełny tekst orzeczenia
1 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2018 r. 1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego w kwestii sprostowania oczywistej omyłki postanawia sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 25 stycznia 2018 r. sygn. IV SA/Gl 969/17, w ten sposób, że w wierszu ósmym od góry w miejsce "Gajeska" wpisać "Gajewska".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 25 stycznia 2018 r. sygn. akt IV SA/Gl 969/17 oddalił skargę R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium odwoławczego w Katowicach z [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego
Stosownie do treści art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2017 r., poz. 1369 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie nie ulega wątpliwości, że na skutek oczywistej omyłki w sentencji powołanego wyroku wpisano nieprawidłowo nazwisko sędziego orzekającego w składzie.
W związku z powyższym Sąd, na mocy art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. w związku z art. 166 tej ustawy, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło