IV SA/Gl 973/05
PostanowienieWSA w Gliwicach2006-05-12
Skład orzekający: Beata Kalaga – Gajewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która uzyskała korzystniejszą decyzję w międzyczasie, jest skuteczne i uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy strona uzyskała nową, korzystniejszą decyzję, cofnięcie skargi jest uzasadnione i prowadzi do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
A. S. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. uchylającą decyzję Prezydenta Miasta B. o odmowie przyznania zasiłku rodzinnego. W trakcie postępowania sądowego skarżąca uzyskała nową decyzję przyznającą jej prawo do zasiłku i złożyła wniosek o cofnięcie skargi. Organ odwoławczy wniósł o oddalenie skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2006 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. uchyliło decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] r. o odmowie przyznania zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego na rzecz A. S..
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego A. S. domagała się uchylenia zaskarżonej decyzji podnosząc, że jest ona niesłuszna i krzywdząca.
W odpowiedzi na skargę, organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie i powołał się na argumenty zawarte w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
W piśmie procesowym z dnia [...] r. skarżąca zawarła wniosek o cofnięcie skargi i poinformowała, iż ma już nową decyzję, która przyznała jej prawo do zasiłku rodzinnego i dodatku z tytułu samotnego wychowywania syna A. S..
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje :
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) uprawnia skarżącą do cofnięcia skargi, które jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków jeżeli zmierzałoby ono do obejście prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając na uwadze treść oświadczenia złożonego przez skarżącą w piśmie z dnia [...] r. i motywy zaskarżonego rozstrzygnięcia nie sposób uznać, że takie działanie skarżącej zmierza do obejścia prawa, a cofnięcie skargi spowoduje utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności.
W tym stanie faktycznym i prawnym wyczerpane zostały przesłanki uzasadniające umorzenie postępowania przewidziane w art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a dokonane cofnięcie skargi jest skuteczne.
Mając na uwadze powyższe Sąd uznał, że spełniona została przesłanka stanowiąca warunek umorzenia postępowania i na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło