IV SA/Gl 978/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-03-05
Skład orzekający: Szczepan Prax
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie w przedmiocie informacji publicznej powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Zażalenie podlega odrzuceniu jako nieopłacone, jeśli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego i pouczenia o konsekwencjach prawnych, nie dokona tej wpłaty. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
Skarżący M. C. wniósł zażalenie na postanowienie Prokuratora Okręgowego w G. z dnia 7 lipca 2014 r. w przedmiocie informacji publicznej. Po odmowie przyznania prawa pomocy, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 lutego 2015 r., jednak wpis nie został do dnia wydania postanowienia uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax, , , po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na decyzję Prokuratora Okręgowego w G. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie informacji publicznej w kwestii zażalenia z dnia 11 sierpnia 2014 r. na postanowienie z dnia 7 lipca 2014 r. p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie
W piśmie z dnia 11 sierpnia 2014 r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 7 lipca 2014 r.
W związku z uprawomocnieniem się postanowienia z dnia 30 października 2014 r. o odmowie przyznania prawa pomocy pismem dnia 15 stycznia 2015r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. W zarządzeniu tym wskazano, że wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy. Dla dokonania powyższej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k.2 11 akt sądowych), przesyłka ta została doręczona do rąk skarżącego w dniu 2 lutego 2015 r., zaś wpis od zażalenia do dnia dzisiejszego nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu jako nieopłacone. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, w tym wypadku zażalenia, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie natomiast z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Zażalenie podlega wpisowi, którego wysokość została określona zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do wykonania przez niego opisanego obowiązku, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie uiścił wymaganego wpisu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 178, w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło