IV SA/Gl 979/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, , , po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.B. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach z dnia 18 czerwca 2003 roku w sprawie o sygn. II SA/Ka 2004/01 ze skargi na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 23 lutego 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę L. B. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach z dnia 18 czerwca 2003 roku w sprawie o sygn. II SA/Ka 2004/01 ze skargi na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich. Następnie postanowieniem z dnia 4 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił osobistą skargę kasacyjną L.B. na wyżej opisane rozstrzygnięcie. Zgodnie z zarządzeniem z dnia [...] r. (k. 94) odpis tego orzeczenia wraz z pouczeniem o zażaleniu, w tym o obowiązku jego sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego, został skarżącemu doręczony w dniu [...] r. Pismem z dnia [...] r. L. B. wniósł na powyższe orzeczenie zażalenie, które zostało przez niego osobiście sporządzone i podpisane. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 194 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a, zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej. Zgodnie z regulacją § 4 powołanego przepisu zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i § 3 stosuje się odpowiednio. Wymóg sporządzenia zażalenia na postanowienie wydane w powyższym przedmiocie przez profesjonalnego pełnomocnika stanowi jedną z przesłanek jego dopuszczalności Oznacza to, że wskazany środek odwoławczy sporządzony przez stronę osobiście jest wadliwy, a wadliwości tej nie można usunąć poprzez wezwanie do usunięcia braków zażalenia. Tymczasem w niniejszej sprawie zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 4 maja 2009 r., którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, zostało sporządzone przez skarżącego osobiście, co po myśli przytoczonych wyżej przepisów jest niedopuszczalne. Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wobec powyższego, stosownie do powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.