IV SA/Gl 990/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 12 sierpnia 2013 r. (nadanym pocztą w dniu 26 sierpnia 2013 r.) I.G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych. Powyższa decyzja została doręczona skarżącej za pośrednictwem poczty w dniu 10 stycznia 2013 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji znajdującego się w aktach administracyjnych. W skardze nie zawarto wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia, natomiast w piśmie z dnia 4 listopada 2013 r. skarżąca wyłącznie wyjaśniła, że nie wniosła skargi w terminie z uwagi na prowadzenie sprawy przed Sądem Rejonowym w R. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu do złożenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej jako "P.p.s.a.", skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy stanowi natomiast, iż skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona skarżącej w dniu 10 stycznia 2013 r. W związku z tym termin do złożenia skargi upłynął w dniu 11 lutego 2013 r., skarga natomiast została nadana pocztą dopiero w dniu 26 sierpnia 2013 r. Należy ją zatem uznać za wniesioną z uchybieniem ustawowego terminu. Nie bez znaczenia dla oceny niniejszej sprawy ma też okoliczność, że w zaskarżonej decyzji organ prawidłowo pouczył stronę skarżącą o trybie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, na co wskazuje pouczenie zawarte na ostatniej stronie decyzji. Jednocześnie skarżąca nie sformułowała wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W piśmie z dnia 4 listopada 2013 r. wyłącznie wyjaśniła powód braku terminowego wniesienia skargi, co nie jest równoznaczne ze zgłoszeniem wniosku o przywrócenie terminu. Na marginesie można dodatkowo zauważyć, że za okoliczność świadczącą o braku winy w uchybieniu terminu do wniesienia skargi nie może być uznany fakt prowadzenia przez skarżącą postępowania przed sądem powszechnym. Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.