IV SA/Gl 993/16

PostanowienieWSA w Gliwicach2017-02-21

Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz Michalik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na działanie organu administracji publicznej w przedmiocie skierowania do pracodawcy w związku z ofertą pracy, jeśli skarga została wniesiona na podstawie art. 227 K.p.a.?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania skarg powszechnych w rozumieniu Działu VIII K.p.a., które dotyczą krytyki należytego wykonywania zadań przez organy lub ich pracowników. Sąd kontroluje działalność administracji publicznej w zakresie określonym w P.p.s.a., a skargi powszechne nie zostały wymienione w art. 3 § 2 P.p.s.a. Skoro wniesiona skarga dotyczy sprawy, która nie mieści się w kognicji sądu administracyjnego, podlega ona odrzuceniu.
Stan faktyczny
P.P. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na działanie Powiatowego Urzędu Pracy w R. w związku ze skierowaniem go do pracodawcy na "obowiązkową ofertę pracy wbrew jego słusznemu interesowi", powołując jako podstawę art. 227 K.p.a. Po wezwaniu do usunięcia braków formalnych, skarżący sprecyzował swoje żądanie. Sąd uznał, że skarga odpowiada kryteriom skargi powszechnej i nie mieści się w jego kognicji.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Michalik po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.P. na działanie Powiatowego Urzędu Pracy w R. w przedmiocie skierowania do pracodawcy w związku z ofertą pracy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Pismem z dnia 9 października 2016 r. P.P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę. Z uwagi na nieprecyzyjną treść skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu, pisma lub zaskarżonej czynności). W odpowiedzi na powyższe wezwanie pismem z dnia 5 grudnia 2016 r. skarżący sprecyzował, że przedmiotem jego skargi jest działanie Powiatowego Urzędu Pracy w R. w związku ze skierowaniem go do pracodawcy "na obowiązkową ofertę pracy wbrew jego słusznemu interesowi". Jednocześnie wskazał, że skargę wnosi na podstawie art. 227 K.p.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, z wyłączeniem postanowień wierzyciela o niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu oraz postanowień, przedmiotem których jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267, ze zm.) oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613) oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw; 4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4 lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadku określonym w pkt 4a; 9) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących innych niż określone w pkt 1-3 aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw. W przedmiotowej sprawie P.P. wniósł skargę na działanie Powiatowego Urzędu Pracy w R. w przedmiocie skierowania go do pracodawcy w związku z ofertą pracy, powołując jako podstawę skargi treść art. 227 K.p.a. Zgodnie z art. 227 K.p.a. przedmiotem skargi (zwanej niekiedy "skargą powszechną", w odróżnieniu od skarg kierowanych do sądu administracyjnego) może być w szczególności zaniedbanie lub nienależyte wykonywanie zadań przez właściwe organy albo przez ich pracowników, naruszenie praworządności lub interesów skarżących, a także przewlekłe lub biurokratyczne załatwianie spraw. Skarga powszechna jest odformalizowanym środkiem obrony i ochrony różnych interesów jednostki, których naruszenie nie daje podstaw do żądania wszczęcia postępowania administracyjnego. Skargi takie są załatwiane w samodzielnym jednoinstancyjnym postępowaniu uproszczonym, kończącym się czynnością materialno-techniczną a mianowicie zawiadomieniem skarżącego o sposobie załatwienia sprawy będącej przedmiotem skargi. Zasadą jest, że organem właściwym do załatwiania skarg są organy wyższego stopnia lub organy sprawujące bezpośredni nadzór. Zdaniem Sądu wniesiona przez skarżącego skarga w pełni odpowiada kryteriom przewidzianym dla skargi powszechnej określonej w Dziale VIII K.p.a., której przedmiotem uczyniono działalność Powiatowego Urzędu Pracy w R. W tym miejscu należy wyjaśnić, że sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania skarg powszechnych w rozumieniu Działu VIII K.p.a., a więc skarg związanych z krytyką należytego wykonywania zadań przez właściwe organy albo ich pracowników. Sąd kontroluje bowiem działalność administracji publicznej w zakresie określonym w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a ta forma działalności administracji (skargi powszechne w rozumieniu Działu VIII K.p.a.) nie została wymieniona w powołanym wyżej art. 3 § 2 P.p.s.a. Skoro więc wniesiona skarga dotyczy sprawy, która nie mieści się w kognicji sądu administracyjnego, to podlega ona odrzuceniu, na mocy art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło