IV SA/Gl 996/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia odrzucić skargę W dniu [...] roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga F. K. skierowana przeciwko decyzji Kierownika Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. nr [...]. Orzeczenie to zawierało pouczenie o możliwości złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy. Od decyzji będącej przedmiotem skargi przysługiwał przeto środek zaskarżenia i nie była ona decyzją ostateczną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje : Jak stanowi art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administra-cyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. ( Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, jednakże, zgodnie z treścią art. 52 p.p.s.a., w każdym ze wskazanych wyżej przypadków konieczne jest wyczerpanie przysługujących stronie środków zaskarżenia. Skarżący nie skorzystał z przysługującego mu po myśli przepisów kodeksu postępo-wania administracyjnego środka zaskarżenia w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez Kierownika Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, co spowodowało, iż zaskarżona decyzja nie nabyła charakteru decyzji ostatecznej. Sąd Administracyjny stałby się właściwy do rozpoznania skargi F.K. wyłącznie wtedy, gdyby była skierowana przeciwko rozstrzygnięciu ostatecznemu tj. rozstrzygnięciu, od którego nie służyłoby już odwołanie w administracyjnym toku instancji. Skarga niniejsza podlega zatem odrzuceniu z mocy art. 58 § 1 ust. 6 p.p.s.a., albowiem przed jej wniesieniem nie wyczerpana środków zaskarżenia.