IV SA/Gl 999/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: L. G. Stowarzyszenia A na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej w kwestii zażalenia strony skarżącej – Stowarzyszenia A na postanowienie z dnia [...] r. p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach po rozpoznaniu wniosku strony skarżącej – Stowarzyszenia A odmówił przyznania jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów. Orzeczenie to wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o trybie, sposobie i terminie zaskarżenia doręczone zostało skarżącemu stowarzyszeniu, do rąk działającej w jego imieniu J. K., w dniu [...]r. (zwrotne potwierdzenie odbioru korespondencji z dnia [...]r.). W dniu [...]r. (data nadania w urzędzie pocztowym) Stowarzyszenie A wniosło zażalenie na powyższe postanowienie domagając się jego zmiany. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W myśl art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenia na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia wraz z uzasadnieniem. Zachowanie tego terminu stanowi, badaną przez sąd, przesłankę prawidłowego wniesienia zażalenia, natomiast jego uchybienie skutkuje zgodnie z art. 197 § 2 w związku z art. 178 p.p.s.a. odrzuceniem zażalenia. Mając na względzie powyższą regulację należy stwierdzić, iż zażalenie Stowarzyszenia A na postanowienie z dnia [...] r. wniesione zostało po upływie ustawowego terminu. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji zaskarżone orzeczenie zostało doręczone Stowarzyszeniu A w dniu [...] r. Data ta stanowiła zatem początek biegu 7 – dniowego. terminu do zaskarżenia postanowienia. Ostatecznie termin ten upłynął [...] r., tymczasem zażalenie nadane zostało w urzędzie pocztowym dopiero w dniu [...] r. W tej sytuacji zażalenie jako spóźnione na postawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 p.p.s.a. należało odrzucić. J.K.