IV SA/Gl 999/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-04-28

Skład orzekający: Tadeusz Michalik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na żądanie uzupełnienia braków formalnych pisma, a nie na zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, jest dopuszczalne w postępowaniu przed sądem administracyjnym?
Ratio decidendi
Zażalenie na żądanie uzupełnienia braków formalnych pisma jest niedopuszczalne. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie przysługuje na postanowienia sądu, ale nie na samo wezwanie do uzupełnienia braków formalnych. Środkiem zaskarżenia objęte jest dopiero zarządzenie przewodniczącego o pozostawieniu pisma bez rozpoznania na skutek nieuzupełnienia tych braków.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie A wniosło zażalenie na żądanie uzupełnienia wymogów formalnych, które uznało za niezgodne ze swoim statutem i nie wynikające z przepisów prawa. Skarga dotyczyła decyzji Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie Stowarzyszenia A.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: L. G. Stowarzyszenia A na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej w kwestii zażalenia strony skarżącej – Stowarzyszenia A – z dnia [...] r. p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie W dniu [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęło zażalenie strony skarżącej – Stowarzyszenia A, na jak to określiła strona "żądanie spełnienia wymogów formalnych niezgodnych z § 53 pkt 1 Statutu [...] oraz nie wynikających z ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w sprawach wymienionych wyżej". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do treści art. 194 § 1 p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiot określony został w punktach od 1 do 9 tego przepisu. W myśl natomiast art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu w skutek niezachowania wymogów formalnych pisma przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawia pisma bez rozpoznania chyba, że ustawa stanowi inaczej. Na zarządzenie to ustawa ani w art. 49, ani też w art. 194 § 1 pkt 1 – 9 p.p.s.a. nie przewiduje możliwości wniesienia żadnego środka zaskarżenia. Zaskarżeniu podlega dopiero zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie pozostawienia pisma procesowego bez rozpoznania na skutek nieuzupełnienia braków formalnych (zgodnie z art. 49 § 2 zdanie drugie p.p.s.a.). W tej sytuacji uznać należy, iż zażalenie wniesione przez skarżące Stowarzyszenie na "żądanie spełnienia wymogów formalnych" jest niedopuszczalne i jako takie podlega odrzuceniu w oparciu o treść art. 197 § 2 w związku z art. 178 p.p.s.a. J.K.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło