IV SAB/Gl 10/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-04-29

Skład orzekający: Sędzia Teresa Kurcyusz-Furmanik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych, polegających na niewykazaniu wyczerpania środków zaskarżenia w postępowaniu przed organem?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia w postępowaniu przed organem właściwym. W przypadku wezwania skarżącego do wykazania, czy takie środki zostały wyczerpane, a skarżący tego nie uczyni w wyznaczonym terminie, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący A. P. złożył skargę na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji w C. w sprawie przyznania prawa do 13 pensji i wliczenia jej do emerytury. Sąd wezwał skarżącego do wykazania, czy przed wniesieniem skargi wystąpił do organu z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa lub wniósł zażalenie. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji w C. w przedmiocie świadczenia emerytalnego postanawia: odrzucić skargę Skarżący A. P. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach ze skargą na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji w C. polegającej na nie podjęciu przez ten organ decyzji o przyznaniu prawa do 13 pensji i wliczenia tej kwoty do emerytury. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] roku skarżący wezwany został do wyjaśnienia czy przed wniesieniem skargi na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji w C. wystąpił do tego organu z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa lub czy wniósł zażalenie do organu wyższego stopnia. Jednocześnie skarżący został pouczony o konieczności wykonania zarządzenia w terminie 7 dni od jego doręczenia pod rygorem skutków w postaci odrzucenia jego skargi. Zarządzenie powyższe przekazano za pośrednictwem urzędu pocztowego i jako nie podjęte w terminie pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień [...] roku. Skarżący mimo upływu terminu nie uzupełnił braków formalnych skargi, do czego zobowiązywało go wskazane wyżej zarządzenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Jak stanowi przepis art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) zwana dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnieść można po wyczerpaniu środków zaskarżenia w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Skarżący wezwany został do wykazania, czy zgodnie z treścią przepisów kodeksu postępowania administracyjnego wyczerpał przysługujące mu na nie załatwienie sprawy w terminie środki prawne, a przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie została uznana za doręczoną w trybie art. 73 p.p.s.a., który stanowi, iż w przypadku braku możliwości doręczenia przesyłki adresatowi pozostawia się ją na okres 7 dni w urzędzie pocztowym zawiadamiając adresata o tym zdarzeniu, a z upływem 7 dniowego okresu uznaje się ją za doręczoną. W związku z powyższym należy uznać, iż skarżący we wskazanym terminie nie uzupełnił braków formalnych skargi co uzasadnia, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczenie jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło