IV SAB/Gl 111/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Michalik po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.Z. (Z.) na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w K. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe. W piśmie z dnia 4 września 2013 r. K.Z. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w K. w przedmiocie informacji publicznej. Następnie skarżący w piśmie nadanym w dniu 28 października 2013 r. oświadczył, że cofa swoją skargę złożoną do Sądu w całości, ponieważ wnioskowana informacja publiczna została mu udzielona w dniach 16 września oraz 25 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z regulacją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą przyczyny, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Zatem, wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a. W związku z powyższym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.