IV SAB/Gl 113/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący: Sędzia NSA Adam Mikusiński, , po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.K. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w W. w przedmiocie informacji publicznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi, w kwocie 100 zł (sto złotych); Pismem z dnia 23 września 2013 r. T.K. wniósł skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego w W., polegającą na braku udzielenia odpowiedzi na złożony przezeń w dniu 29 sierpnia 2013 r. wniosek o udostępnienie informacji publicznej. Następnie, to jest w piśmie procesowym datowanym na 14 października 2013 r. skarżący oświadczył, że cofa powyższą skargę w związku z faktem, iż wspomniany organ udzielił odpowiedzi na jego wniosek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże Sąd. Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W treści pisma procesowego z dnia 14 października 2013 r. T.K. podniósł wyraźnie, iż cofa swoją skargę. Ponieważ przy tym w sprawie nie zachodzą okoliczności przemawiające za uznaniem cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania działając na podstawie art. 161 §1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 60 tej ustawy. O zwrocie skarżącemu wpisu sądowego Sąd orzekł z urzędu działając na podstawie art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a