Legal AIIV SAB/Gl 120/18
PostanowienieWSA w Gliwicach2018-09-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska, Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędzia WSA Renata Siudyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia WSA Marzanna Sałuda powinna zostać wyłączona od orzekania w sprawie dotyczącej udostępnienia informacji publicznej na wniosek sędziego WSA Marzanny Sałudy?Ratio decidendi
Sąd postanowił wyłączyć sędziego WSA Marzannę Sałudę od orzekania w sprawie. Podstawą wyłączenia była konieczność zapewnienia bezstronności i obiektywizmu postępowania, co wynika z faktu, że wnioskodawcą o udostępnienie informacji publicznej był sam sędzia, który miałby orzekać w sprawie.Stan faktyczny
Skarżący B. S. złożył skargę na bezczynność Prezydenta Miasta R. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wniosek o udostępnienie informacji publicznej dotyczył kwestii związanych z wnioskiem sędziego WSA Marzanny Sałudy o wyłączenie ze sprawy. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił wyłączyć sędziego WSA Marzannę Sałudę od orzekania w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Stanisław Nitecki Sędzia WSA Renata Siudyka po rozpoznaniu w dniu 3 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na bezczynność Prezydenta Miasta R. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w kwestii wniosku sędziego WSA Marzanny Sałudy o wyłączenie ze sprawy p o s t a n a w i a: wyłączyć sędziego WSA Marzannę Sałudę od orzekania w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło