Legal AIIV SAB/Gl 122/18
PostanowienieWSA w Gliwicach2018-09-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Sędzia WSA Renata Siudyka, Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie o udostępnienie informacji publicznej powinien zostać rozpoznany przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, jest właściwy do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego od orzekania w tej sprawie.Stan faktyczny
Skarżący K. W. złożył skargę na bezczynność Rektora Wyższej Szkoły Humanitas w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach, złożono wniosek o wyłączenie sędziego WSA Stanisława Niteckiego od orzekania w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Stanisława Niteckiego od orzekania w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr)., Sędzia WSA Renata Siudyka, Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska, po rozpoznaniu w dniu 24 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na bezczynność Rektora Wyższej Szkoły Humanitas w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w kwestii wniosku skarżącej z dnia 7 września 2018 r. o wyłączenie sędziego WSA Stanisława Niteckiego postanawia wyłączyć sędziego WSA Stanisława Niteckiego od orzekania w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło