IV SAB/Gl 123/18
PostanowienieWSA w Gliwicach2018-07-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Kozicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej przez skarżącego, po wydaniu przez organ postanowienia w przedmiocie wniosku, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest skuteczne, gdy nie narusza prawa i nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu lub czynności, a organ administracji wydał już postanowienie w przedmiocie wniosku, który był podstawą skargi na bezczynność.Stan faktyczny
Skarżący A.P. wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej w przedmiocie rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej umieszczenia w domu pomocy społecznej. Następnie skarżący cofnął skargę, ponieważ organ wydał postanowienie w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Kozicka po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.P. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej w przedmiocie rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej umieszczenia w domu pomocy społecznej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe.
A.P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej polegającą na nie rozpoznaniu wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej umieszczenia w domu pomocy społecznej.
W piśmie z dnia 29 czerwca 2018 r. skarżący cofnął skargę albowiem Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Bielsku-Białej wydało w dniu [...]r. postanowienie o nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne – jeśli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W przedmiotowej sprawie żadna z przesłanek uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalną nie wystąpiła.
Wobec tego cofnięcie skargi należało uznać za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a., postępowanie sądowe umorzyć.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło