IV SAB/Gl 13/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska, po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.H. na bezczynność Prezydenta Miasta S.Ś. w przedmiocie dodatku mieszkaniowego w kwestii zażalenia skarżącego z dnia [...] r. na postanowienie z dnia 28 października 2008 r. p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 28 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach po rozpoznaniu wniosku R.H. z dnia [...]r. odmówił mu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z 9 września 2008 r. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji sądowej, odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o trybie, sposobie i terminie wniesienia zażalenia został skutecznie doręczony skarżącemu do rąk córki M.H., w dniu [...] r. (k. [...]). W dniu [...]r. (k. [...] - data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie domagając się jego zmiany. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W myśl art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenia na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia wraz z uzasadnieniem. Zachowanie tego terminu stanowi, badaną przez sąd, przesłankę prawidłowego wniesienia zażalenia, natomiast jego uchybienie skutkuje zgodnie z art. 197 § 2 w związku z art. 178 p.p.s.a. odrzuceniem zażalenia. Mając na względzie powyższą regulację należy stwierdzić, iż zażalenie R.H. na postanowienie z dnia 28 października 2008 r. wniesione zostało po upływie ustawowego terminu. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji odpis zaskarżonego orzeczenia został doręczony skarżącemu w dniu [...]r. Data ta stanowiła zatem początek biegu 7 – dniowego terminu do zaskarżenia postanowienia. Ostatecznie termin ten upłynął [...]r., tymczasem zażalenie nadane zostało w urzędzie pocztowym dopiero w dniu [...]r., czyli dwa dni po terminie. W tej sytuacji zażalenie jako spóźnione na postawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 p.p.s.a. należało odrzucić. A.K.