IV SAB/Gl 13/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.C. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego – odmowy uzupełnienia uzasadnienia decyzji p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie Pismem z dnia [...] K.C. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w zakresie uzupełnienia decyzji nr [...]. W piśmie procesowym z dnia [...] (k. 6) skarżąca wniosła o umorzenie postępowania w związku z wydaniem przez organ postanowienia w przedmiocie uzupełnienia decyzji. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, jednakże może on uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie dopatrzył się podstaw, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, dlatego też cofnięcie skargi przez skarżącą było skuteczne i Sąd jest nim związany. W tej sytuacji na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.