IV SAB/Gl 15/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. B. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie udostępnienia informacji związanej z dokumentacją medyczną w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie z kosztów sądowych postanawia odmówić przyznania skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych L. B. pismem z dnia [...] wniósł skargę na bezczynność Wojewody [...] w zakresie udostępnienia informacji związanej z dokumentacją medyczną. Wraz ze skargą wystąpił do tutejszego Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie z kosztów sądowych. Wniosek ten został złożony na prawem wymaganym druku urzędowym. Zgodnie z informacjami zamieszczonymi we wniosku skarżący spełnia wymogi do tego aby przyznać mu prawo pomocy we wnioskowanym zakresie. Jakże jak wynika z treści art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności skargi. W rozpatrywanej sprawie Sąd zetknął się z tego typu sytuacją, otóż po myśli art. 52 § 1 wskazanej ustawy skargę do sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, a stosownie do postanowień art. 54 § 1 skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W niniejszej sprawie skarżący jest niezadowolony z działań Wojewody [...] w zakresie związanych z ochroną danych osobowych. Jak wynika to z postanowień ustawy z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 ze zm.), rozstrzygnięcia w zakresie objętym przedmiotową ustawą podejmuje Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych, zatem ten organ jest uprawniony do pojęcia stosownego rozstrzygnięcia w sprawie. Tym samym wniesienie skargi na bezczynność Wojewody [...] nie znajduje umocowania w przepisach prawa, jak również należy podkreślić, że skoro w przedmiotowej sprawie organem właściwym jest Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych to skarżący nie wyczerpał toku instancji uprawniającego do wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Zatem wyczerpana została przesłanka przewidziana treścią art. 247 powoływanej ustawy stanowiąca o oczywistej bezzasadności skargi. Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.