IV SAB/Gl 154/18

PostanowienieWSA w Gliwicach2018-10-16

Skład orzekający: Beata Kozicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, złożony z jednodniowym opóźnieniem z powodu błędnego zrozumienia terminu jako kalendarzowego zamiast roboczego, powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego zasługuje na uwzględnienie, jeśli strona spełniła wymogi formalne, w tym złożyła wniosek w ustawowym terminie, uiściła należny wpis z niewielkim opóźnieniem oraz uprawdopodobniła, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy, co w tym przypadku miało miejsce z powodu błędnego zrozumienia charakteru terminu.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni. Skarżący uiścił wpis z jednodniowym opóźnieniem, błędnie interpretując termin jako kalendarzowy zamiast roboczego. Następnie złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, uprawdopodabniając brak winy.
Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do uiszczenia wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka po rozpoznaniu w dniu 16 października 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F.T. na bezczynność Prokura Okręgowego w C. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w kwestii wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi p o s t a n a w i a: przywrócić termin do uiszczenia wpisu od skargi F.T. pismem z dnia 25 czerwca 2018 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Prokura Okręgowego w C. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 25 lipca 2018 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych (k. 19) powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 6 sierpnia 2018 r. W dniu 14 sierpnia 2018 r. r. strona skarżąca uiściła wpis od skargi. Pismem nadanym drogą elektroniczną w tym samym dniu strona skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. W treści pisma wyjaśniła, że uiściła wpis z jednodniowym uchybieniem terminu albowiem błędnie obliczyła termin do jego uiszczenia. Dopiero po uiszczeniu wpisu strona skarżąca dowiedziała się, że termin 7 dni do uiszczenia wpisu oznacza 7 dni kalendarzowych a nie roboczych, jak to rozumiał. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: W ocenie Sądu wniosek zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do treści art. 86 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej P.p.s.a.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Z treści art. 87 P.p.s.a. wynika natomiast, że warunkiem przywrócenia uchybionego terminu do dokonania określonej czynności jest spełnienie łącznie następujących przesłanek: wniesienie przez stronę wniosku o przywrócenie terminu w ciągu 7 dni od ustania przeszkody, która uniemożliwiła dochowanie terminu, dokonanie jednocześnie czynności, której w zakreślonym terminie nie dokonano, oraz uprawdopodobnienie, że uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony. W sprawie niniejszej spełnione zostały wymogi formalne konieczne do uwzględnienia wniosku. A mianowicie stwierdzić należy, że dochowany został 7 – dniowy termin do złożenia wniosku. W ocenie Sądu, uprawdopodobniono także okoliczności, że niedochowanie terminu było niezawinione, strona skarżąca wyjaśniła bowiem, że błędnie zrozumiała zakreślony termin do dokonania czynności. Nadto dołożyła należytej staranności pozwalającej na przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Świadczą o tym, zdaniem Sądu, następujące okoliczności. Strona skarżąca uiściła należny wpis z jednodniowym opóźnieniem, wniosła wniosek o przywrócenie terminu w ustawowym terminie oraz w ustawowym terminie uzupełniła braki formalne tegoż wniosku. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 86 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło