IV SAB/Gl 16/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2012-02-27
Skład orzekający: Teresa Kurcyusz – Furmanik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych (brak podpisu, brak zaświadczenia o wpisie do wykazu stowarzyszeń) i fiskalnych (nieuiszczenie wpisu), nie usunęła tych wad w wyznaczonym terminie. Niespełnienie wymogów formalnych skargi oraz brak uiszczenia wpisu od skargi, mimo wezwania sądu, stanowią podstawę do jej odrzucenia na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Stowarzyszenie A wniosło skargę na bezczynność Dyrektora Miejskiego Zarządu Budynków Mieszkalnych w T. w przedmiocie informacji publicznej. Sąd wezwał Stowarzyszenie do uzupełnienia braków formalnych (brak podpisu, brak zaświadczenia o wpisie do wykazu stowarzyszeń) oraz fiskalnych (uiszczenie wpisu od skargi) pod rygorem odrzucenia. Strona skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz – Furmanik, , , po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia A w W. na bezczynność Dyrektora Miejskiego Zarządu Budynków Mieszkalnych w T. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Pismem z dnia [...] Stowarzyszenie A w W. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Dyrektora Miejskiego Zarządu Budynków Mieszkalnych w T. w przedmiocie informacji publicznej.
W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału wezwano Stowarzyszenie do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie zaświadczenia potwierdzającego wpisanie strony skarżącej do wykazu stowarzyszeń prowadzonego przez organ je nadzorujący oraz przez podpisanie skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł – ustalonej zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), na wskazany rachunek lub w kasie Sądu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca wezwania do wykonania powyższych obowiązków została prawidłowo doręczona stronie skarżącej w dniu [...] co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych. W zakreślonym terminie braki formalne i fiskalne skargi nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a, osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu sądowym przez organy lub osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Przepis art. 29 P.p.s.a. stanowi natomiast, że przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28 P.p.s.a., mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Z kolei na mocy art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
W stanie faktycznym sprawy, Stowarzyszenie A nadesłało skargę, która nie została podpisana. Ponadto do skargi nie dołączono zaświadczenia potwierdzającego wpisanie strony skarżącej do wykazu stowarzyszeń prowadzonego przez organ je nadzorujący. Powyższe braki formalne mogą być uzupełnione w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a. w terminie 7 dni od dnia doręczenia. Z kolei nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi stanowi podstawę do jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).
Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższych czynności, braki te nie zostały uzupełnione. Zatem już z tego powodu skargę należało odrzucić.
Ponadto w zakreślonym przez Sąd terminie strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi. Natomiast po myśli art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło